A magyar szent korona rendkívüli jelentőségéről, a Magyarország ellen elkövetett összeesküvésről beszél Ian Talpeș, a román titkosszolgálat egykori vezetője !

A magyar szent korona rendkívüli jelentőségéről, a Magyarország ellen elkövetett összeesküvésről beszél Ian Talpeș, a román titkosszolgálat egykori vezetője ! 
Hiába próbálja a műsorvezető a román korona felé elterelni a beszélgetést, nem győzi hangsúlyozni a szakrális szent korona és magyar királyság egyedülálló voltát ! 

Egy másik esemény, amit elfelejtünk, amire nem figyelünk:1978-ban Magyarország vissza kapta a koronát, több évtized után, vagyis kárpárt-medencei apostoli királyságának és nagyhatalmi státuszának legjelentősebb jelképét, kegytárgyát, a koronát.

Nem vagyok szakértője a témának mondja Ioan Talpes, de szerintem, nem ez a korona állt Szent István fején de lényegében nem, ez számít, hanem a szimbólum, a korona ereje az ami a lényeges:,- hangsúlyozom mondja Ion Talpes, nem a korona kora, se nem az, hogy ez állt-e Szent István fején, az ami a lényeg, hanem az, amit önmagában képvisel, amit hordoz, tehát a korona ereje.

Sőt ennél tovább megyek, mondja Ioan Talpes (egyébként magyar névre lefordítva Talpas Jánosnak hívják). Ez a koron

a magában foglalta Erdélyt és a Bánságot is, nem beszélve Horvátországról, a mai Szlovákiáról és a többi területekről……

Ki birtokolta a koronát?

Honnan került elő?

A második világháborúig kell visszamenjünk. A Dél-Németországba szállított értékek közé került a korona, amikor a szovjetek, az amerikaik, az angolok, bevonultak Németországba.

Egy amerikai egység megtalálta, illetve átadták neki,és onnantól kezdve háborús zsákmánnyá vált.

Háborús zsákmányként őrizték 1978-ig, hiába sürgették a budapesti kormányok a visszaszolgáltatását, hiába volt az igazság szerint a magyar állam tulajdona.

Nem beszélve a korona jelképes értékéről, illetve arról, hogy mit jelent Magyarország a korona nélkül. Hiszen viták voltok erről: a király nem volt király a korona nélkül.

A riporter meg próbálja elterelni Ion Talpes figyelmét a magyar koronáról, a román koronára mondván mi történt a román koronával?

Ion Talpes el mosolyogta magát a riporter kérdésire majd így válaszolt: -Az amit mi gyártattunk, erre gondol?

Nos uram, az embereknek muszáj megérteniük a különbségeket…..

Kicsit erőszakosan, ingerülten a riporter ismét figyelem elterelő kérdésekkel bombázza Ioan Talpist mondván:-De Románia koronája hol van? Hiszen nekünk is van koronánk.

Persze…………..persze nekünk románoknak és van koronánk, hogy is ne lenne az úgy nevezett koronánk, egy acél korona, melyet a plevnai török ágyú csövéből öntöttünk teszi hozzá Ion Talpes.

Igen az. Hol van a koronánk kérdez vissza ismét a riporter?

-Ugyan már, drága uram, ne vicceljen már……..

Még és miféle korona?

Vajon összevethető a magyar korona jelképeivel? Hiszen ég is föld a különbség a kettővel.

Először is:a román koronát nem a pápa adományozta (itt megjegyezném, hogy az eredeti koronát sem a pápa adományozta csupán az utánzatot).

Tetszik érteni uram mért ragaszkodom ennyire ehhez a tényhez ? A papa, főleg akkor, de még ma is-fontos része a Nyugat mélyreható jelképének: mint hatalom, mint erő,mint tekintély,mint rendszer.

Itt viszont fel merül a kérdés, hogy több évszázad elteltével a pápaság mért titkolja még mindig a tényeket?

Áldásokkal teli szép napot mindenkinek.

Szeretettel Angelica.